■
■
■
■
■
■
|
叙利亚联大决议 中国这张反对票为何该投 |
2013-05-17 来源:文汇报 阅读: 字号:【大 中 小】 |
中国这张反对票为何该投
叙利亚近日连续发生两起引人注目的新闻事件:叙利亚反对派武装分子将死去的政府军士兵开膛吃心;联大通过呼吁叙利亚政治过渡、谴责叙政府使用暴力的决议。两起事件相隔如此接近,很值得一议。
首先,叙反对派这样的暴力并非始于今日。就记者视线所及,去年至少有三起类似事件被曝光。《今日俄罗斯》曾播发的一段视频显示,反对派把数名被俘人员推至墙边,然后枪声大作,俘虏纷纷倒下。在BBC网站报道的另一起事件中,武装人员让记者看他们杀戮被俘人员的视频;随着武装人员每喊一声口号,如“为死难烈士复仇”,匕首依次向被俘人员喉管割去。英国《每日邮报》一篇报道附上一幅视频截图:一名男孩拿着一把大砍刀去割一名倒地男子的头。
只是,西方媒体更经常报道的是叙利亚政府军屠杀民众,其报道几乎千篇一律的是:断垣残壁、尸体横陈,其中间过程却付之阙如。因此,只要不怀偏见,任何人都不难得出这样的结论:如果说巴沙尔屠杀民众只能说涉嫌,那么反对派的屠杀却确凿无疑。
所以,联合国若要通过相关决议,谴责的应该是反对派武装、而非叙利亚政府。但事实偏偏相反,这就再一次印证了去年安南离职前发出的感概:叙利亚事情太复杂了。叙利亚局势发展到今天,归根结底,政府和反对派双方都有责任,然而从安理会第一个叙利亚决议草案至今,反对派似乎总能得到多数,这究竟什么原因?
一个最根本的原因就是,双方都有后台,而反对派的支持者实力远超叙政府支持者。叙政府的坚定支持者只有俄罗斯和伊朗,但反对派的支持者有沙特、卡塔尔等海湾国家以及土耳其,还有美国为首的西方。沙特等国所起作用主要在于教派认同。这两个国家属于伊斯兰教中的逊尼派,占穆斯林人口85%至90%,因此,由这两国牵头反对属于少数派的叙利亚阿拉维派人掌控的政府,首先在伊斯兰国家中就会取得多数。而土耳其被认为是将西方价值与伊斯兰主义完美结合的国家,它也能影响一些西方国家。还需一提的是,沙特和卡塔尔都是世界富豪,他们阔绰出手也能拉住一些中小国家。
而西方所起作用主要在于舆论。中国前任外交部长杨洁篪去年曾说,这个世界上有人拿着大喇叭,有人拿着小喇叭,还有人没喇叭。这就充分说明了舆论的影响力。就目前世界而言,媒体话语权基本操控在西方手中,除了极少数不偏不倚之外,西方媒体绝大多数偏袒反对派。去年,当轰动一时的胡拉惨案和哈马惨案发生后,西媒众口一词,认定系政府军所为。虽说这两起案件最终结果是查无实据,但在“大喇叭”水滴石穿的灌输下,人们很难不被其影响。
由于相关联大决议偏袒一方打压另一方,未能做到客观公正,中国去年投了反对票,这回再次反对。这是秉持公正、尊重事实之举。今后再有类似事例,中国仍必须坚持这样做。
特别需要指出的是,人们绝不能被一时所谓的“多数”蒙住眼睛。新中国自诞生到恢复联合国席位,不也因某些国家操纵而被“多数”国家排斥在外吗?这回联大决议虽然仍以多数票通过,但连BBC都特别指出:相比去年的133张赞成票,今年的赞成票只有107张了。这难道不是一种预示? 本报记者 唐见端
【本网责编 胡骁】
|
相关热词搜索:叙利亚 联大 决议 |
上一篇:朝称不回避同美核较量 导弹已锁定美国“老巢” |
下一篇:洪都拉斯一市成世界谋杀之都 平均每天3人被杀 |
延吉新闻网版权与免责声明:
凡本网注明“来源:延吉新闻网”的所有文字、图片和视频,版权均属延吉新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:延吉新闻网”,违者本网将依法追究责任。 |
|
|
|