背景：菏泽市纪委第三巡查组进驻市城管局之后，为保护举报人隐私而出高招——把意见箱摆在了这家单位的厕所里，原因是这地儿“能避开单位监控摄像头或太过明显的地方，以保护举报人的隐私”。
新京报发表刘雪松的观点：当地纪委也算是用心良苦。工作人员告诉媒体，意见箱设置不当，不仅不利于保护举报人，而且会导致没人愿意参与举报。理是这个理儿，但既然监控这么可怕，那么，这意见箱也是避得开室内却避不开室外。谁进过厕所，想查的总能查得到。而且，人民有意见需要跑厕所里提，是典型的正不压邪。这种防止打击报复的技术含量，是在回避矛盾冲突，是无可奈何的妙招，也是本末倒置的滥招。党的十八大以来，信访渠道已经多样化，其中最有效的一招便是各级纪检部门开通了网络举报路径。如果正常的举报渠道畅通，并且有举必应，那么，真正弱势的不是举报者，而是那些涉嫌违法乱纪的官员。让正义者勇敢起来，首先需要维护公平正义的职能部门自己把正义的胸脯挺起来。你都挺不起来，意见箱放哪儿效果都一样。这时候，人们憋的不只是尿，憋的是屈。
小蒋随想：一些人不敢举报，不光是担心举报时被人发现，更有举报材料会不会最终跑到被举报者办公桌上的疑虑。现实中，这样的例子不是没有，在纪委内部也可能有被安插或被腐化的“内鬼”。所以，中央纪委书记王岐山9月23日在纪检监察干部监督工作座谈会上强调：正人先正己。己不正，焉能正人？在回答“谁来监督纪委”这一问题上，我们看到，党的十八大以来，全国纪检监察系统共处分违纪干部3400多人，中央纪委机关查处处置14人。勇于承认“纪委也不是净土”，严肃查处纪委中的败类，是净化纪检监察系统、提高举报者积极性的必然选择。就菏泽这次“意见箱进厕所”来看，首先在形式上就显得“猥琐”。这种“保护举报人隐私”只停留于表面，纪委内部的保密工作以及纪委人员的廉政与否，还需要考量。说到底，让举报者拥有免于被报复或恐惧的权利，要靠现实的撑腰，还要求各级纪委“打铁还需自身硬”。
http://www.yanjinews.com/uploadfile/2015/1028/thumb_150_105_20151028014817511.jpg
|
