保全车辆被“盗” 法官赶赴长春成功追回

　　延吉新闻网6月13日讯（记者 季芳旭）被法院保全车辆却被案外人“偷走”，又遭遇“案中案”，经过一波三折的执行过程，最终延吉市法院的法官于近日成功追回车辆。

　　2014年8月18日，张某、金某以做生意急需用款为由向任某借款人民币10万元。2016年8月，始终没有收到还款的任某将张、金二人诉至延吉市法院，要求其即刻还款。2016年11月，经法院审理判决，张某、金某应返还任某借款本金10万元并支付逾期利息以及诉讼费。然而，判决生效后，张某、金某迟迟不履行法律文书所确定的给付义务，无奈之下，申请人任某于2017年3月向延吉市法院申请强制执行。 　　案件进入执行程序后，执行法官通过网络查控发现被执行人张某并无房产，但其名下有一辆汽车，遂立即冻结了该车辆。2017年7月，因被执行人无法联系，也无可供执行的财产，法院将被执行人张某、金某纳入失信人名单。2017年9月，由于被纳入失信人名单的金某无法购买出国劳务的机票，主动到延吉市法院，要求与任某和解。经双方协商，金某支付任某现金3万元，并同意将张某名下的保全车辆交付给任某，任某放弃对金某的执行。

　　意想不到的是，车辆在归属于任某仅半年后“不翼而飞”。任某通过小区监控视频看到该车辆被人开走，立即向公安机关报案。公安机关立案侦查后，确认该车是由案外人李某派人从延吉市开到长春。但公安机关审查后认为本案未发现犯罪事实，遂决定撤销该案。不知如何是好的任某只好向执行法官寻求帮助。

　　2018年6月6日，得知此情况的执行法官金龙虎与书记员陈可立即赶赴长春，但到达任某提供案外人李某所在公司地址发现并没有该公司的牌匾。执行法官通过微信视频与任某进行指认，任某表示，地点是对的，公司很可能已经搬走。为尽快将车辆追回，执行法官与李某取得联系，双方约定于次日见面。与此同时，延吉法院执行局又增派两名执行员当晚抵达长春协助执行。

　　6月7日，执行法官一行4人到约定地点见到了李某。法官告知李某，车辆已经被延吉市法院查封扣押，要求其返还车辆。李某称，该车辆是其公司法定代表人王某决定从延吉拿回长春的，返还车辆需要经过王某的同意。王某表示，其公司为张某贷款购买此车时提供了担保，后来张某拖欠车辆贷款，其公司共替张某偿还了1.8万余元的贷款。王某说，当时并不知道该车辆已被法院查封扣押，所以才指示李某将该车辆拿回长春。王某认为，公司为张某垫付了车辆贷款，公司也是张某的债主，有权利不归还该车辆，如果不向公司支付1.8万元，公司不同意将车辆移交。由于当时王某情绪十分激动，并有该公司其他工作人员随之附和，向法官叫喧，现场气氛剑拔弩张。面对这种情况，执行法官临危不乱，冷静沉着地向该王某及其同事一一说明其中的利害关系及相关法律法规，动之以情、晓之以理，劝说其归还车辆。

　　功夫不负有心人，在法官的努力之下，最终该公司同意将车辆移交给法官。随后，法官驱车6个多小时，将车辆开回到了法院。